פוליטיקה בינלאומית

הבעיה האירנית

אני לא זוכר תקופה כמו היום שבה היה לי כל כך קשה לגבש דעה על מהלכים פוליטיים מרכזיים כמו בימים אלה.

במיוחד קשה לי לגבש דעה בנושא שנראה כגורלי ביותר לקיומנו והוא הנושא האירני.

בסוגיות המדיניות המרכזיות בעבר נראה לי ברור מה צריך לעשות. תמכתי בתהליך אוסלו (אני עדיין תומך בו, אבל בלי אמונה ובלי תקווה), ראיתי את ההתיישבות בשטחים כעיוולת מוסרית ופוליטית (וכיום דעתי השלילית על תהליך ההתנחלות ועל אלה שתומכים בו עוד התגברה), אבל ביחס לאירן אין לי דעה מגובשת.

הסיכונים הם גדולים ברמה קיומית, הנימוקים בעד ונגד כבדי משקל, ואת העובדות אנחנו לא יודעים.

אני חושב על עמדת המערב לפני מלחמת העולם השנייה. היום כולם חכמים יודעים שהייתה זאת שגיאה היסטורית ענקית לוותר ללא הרף להיטלר. יכול להיות שאלמלא הוויתורים מלחמת העולם השנייה על כל נגזרותיה הייתה יכולה להימנע. בדיעבד, צ'רצ'יל נתפס כגיבור ומדינאי דגול שהציל את התרבות המערבית מכליה.

לא כך נראו הדברים לבני תקופתו. לפני פלישתו של היטלר לפולין צ'רצ'יל נראה כמדינאי קיצוני והרפתקני, שעתידו הפוליטי מאחוריו. העולם רצה שלום, האם קשה להבין זאת.

אינני נמנה על חסידיו של בנימין נתניהו, אבל מי יכול לדעת איזה הימור גורלי יתברר כסביר יותר.

benjaminnetanyahuchurchill